|
|
|
|
+ גולשים יקרים נא עזרתכם |
נטע ויוליה |
14:14 06.05.13 |
+ אישור של האוניברסיטה |
ד"ר נויה ספקטור |
08:08 07.05.13 |
שלום רב לסטודנטיות החוקרות, בבקשה צרפו כאן, לידיעת באי הפורום, את האישור שקיבלתן באוניברסיטה. חשוב לי שבאי הפורום יהיו מודעים לצורך באישור כזה בכל מחקר. בברכה ובהצלחה, ד"ר נויה ספקטור
+ פרטים נוספים+ אישור וועדת האתיקה |
נטע ויוליה |
10:45 08.05.13 |
הסטודנטיות: נטע קופל ויוליה בסל מוסד הלימודים: האוניברסיטה הפתוחה המנחה המלווה: ד"ר איתמר לוי-פרנק
+ לד"ר ספקטור, שלום! |
ג'ודי |
22:08 05.05.13 |
מדוע אי אפשר לצפות באתר שלך דרך גוגל כרום? זו בעיה שלי או של האתר? רציתי לשאול 2 שאלות: האם זה נכון לתת ריטאלין לילד בן 5.5 בגן חובה (לאחר שנוירלוג המליץ לנסות)שמתקשה לשבת בריכוז אבל חוץ מזה מתפקד הרבה מעבר לנורמה, בכל התחומים- ביצועיים, לימודיים וחברתיים. ושאלה שניה, עד כמה טיפול רגשי, באמצעות רכיבה טיפולית, למשל, יכולה להועיל לקשיי הקשב, במקביל או ללא ריטאלין.
+ שלוש תשובות לשלוש שאלות |
ד"ר נויה ספקטור |
08:19 06.05.13 |
שלום רב, ברוכה הבאה אלינו. 1. אני לא יודעת מדוע את נתקלת בקשיים, בדרך-כלל אין לבאי האתר קשיים להיכנס בדרכם; 2. כל השאלות לגבי טיפול תרופתי צריכות להידון עם הרופא המטפל, שמכיר את הילד באופן אישי; כשאני מכירה ילד באופן אישי, על בסיס של פנייה לייעוץ ואבחון, אני מודעת לכל הפרטים ויודעת להתייחס גם לשאלות כשאלתך; 3. סוסים הם באופנה, וקופת-חולים מאפשרת סבסוד וזה מגוחך. זה לא טיפול רגשי, זה לא טיפול חיוני ולא מקדם. אבל, אם הילד אוהב סוסים - למה לא לנצל את האפשרות ולגרום לו נחת? סוסים לא מטפלים ומטפלים באמצעות רכיבה אינם מומחים ללקויי-קשב או לקויי-למידה אחרים, וזה וודאי לא מחליף טיפול תרופתי או טיפול חינוכי או טיפול אחר שדרוש. אני בדעה שמי שיכול לייעץ על טיפולים והתייחסות מתאימה הוא רק מאבחן שמכיר את הילד היטב ובודק את האפשרויות המתאימות לו בהמלצותיו. בברכה, ד"ר נויה ספקטור מנהלת הפורום 3.
+ שאלה על התשובה |
ג'ודי |
23:16 11.05.13 |
אני מניחה שאת יודעת מה זה "רופא שמכיר את הילד באופן אישי" בחצי שעה שהוא ראה אותו הוא לא יכול להכיר כמו הגננת שחווה חצאי ימים עם הילד ולא כמו ההורים, כמובן. שאלתי כיון שהרופא נראה בעצמו מתלבט, בין בעיית קשב על רקע רגשי לבין קושי נוירולוגי. גם הגננת גם לא משוכנעת שריטאלין, זה מה שיעזור...
+ הדרך לבדוק |
ד"ר נויה ספקטור |
08:37 18.05.13 |
שלום רב, ברוכה בשובך אלינו. נכון, אני חושבת כמוך, ולכן ציינתי בתשובתי, כי הדרך לבדוק את הדברים ולקבל תשובה מהימנה היא אצל בעל המקצוע שמספק תשובות מפורטות על סמך היכרות אישית. כוונתי למאבחן מומחה ללקויי-למידה בגיל הגן. אני לא מתכוונת לפסיכולוג, אני לא מתכוונת למאבחן דידקטי. כוונתי למאבחן שמומחיותו נשענת על הכשרה בינתחומית, ותפקידו לאתר ליקויים ייחודיים ועל סמך אבחון כזה - גם הנוירולוג וגם רופא המשפחה יקבלו מידע מפורט ומעמיק. אם תרצי לבדוק את הנושא - הנה קישור לדף הסבר על ייעוץ ואבחון אצלי: http://www.noya.co.il/page51.html בהצלחה, ד"ר נויה ספקטור קישור מצורף: ייעוץ ואבחון
+ רטלין ושוקולד |
מוטי |
16:02 30.04.13 |
צהרים טובים, נכדי בן השש מטופל כחודש ברטלין בגין בעיות קשב וריכוז. האם קיים איסור לאכול במשך היום פרוסה עם שוקולד למריחה? להתיחסותך אודה תודה מוטי
+ ריטלין ושוקולד |
ד"ר נויה ספקטור |
07:36 01.05.13 |
שלום רב, ברוך הבא אלינו. 1. אני לא רופאה וכל נושא הקשור במינון והשפעה תרופתית יש להפנות לרופא המטפל, מי שמכיר את הילד-הנבדק באופן אישי; 2. שמעתי על נוירולוגים שלא ממליצים על שוקולד וגבינה צהובה - בגלל השפעתם על כאבי-ראש; 3. שמעתי ולא מצאתי - כתבה שהתפרסמה לפני ימים אחדים בידיעות (כך נמסר לי ואין לי את המקור) על השפעות בינתרופתיות ושם צויין, אמנם, לפי מה שנמסר לי, ששוקולה=ד משבש את פעילות הריטלין. יותר מכך לא ידוע לי, ואני ממליצה לברר את הדברים אצל הרופא המטפל. בברכה, ד"ר נויה ספקטור
+ יש תחליף |
נחמי |
15:44 07.12.13 |
תחליף טבעי קישור מצורף: אתר
+ תחליף |
הורדו |
15:48 07.12.13 |
יש שוקולד חרובים בריא קישור מצורף: קישור
+ גן תקשורת |
ד"ר נויה ספקטור |
20:17 02.04.13 |
שלום רב לבאי הפורום,
מכיוון ששאלה לגבי הפניות לגנים מיוחדים וביניהם גן תקשורת חוזרה בפורומים שונים שבהנהלתי, הנה, גם כאן: גן תקשורת: גן תקשורת, או גן לילדים בעלי צרכים מיוחדים שהתקשורת שלהם לקוייה, הוא גן מיוחד. משרד החינוך מחוייב לקיים גן תקשורת, המיועד לילדים בעלי ליקויים שהוגדרו ואובחנו ונמצאו בעלי ליקויים תפקודיים המתאימים לרצף האוטיסטי. כלומר, בגן יש ילדים מאובחנים, בעלי קשיים תפקודיים בתחום התקשורת החברתית. הנסיון להפריד בגיל רך מאוד בין גנים לילדים בעלי ליקויי-שפה וליקויי למידה אחרים לבין ילדים המתפקדים על הרצף האוטיסטי – הוא נסיון מוזר. הכל מותנה בגננת המיוחדת, בצוות המטפלים בגן וביכולת של המערכת לספק את צרכי הילדים. בגנים הללו האוכלוסיה משתנה משנה לשנה, לפעמים גם הצוות. להורים חשוב לדעת: מה שידוע על גן היום הוא לא בהכרח מה שיהיה נכון לגביו בשנת הלימודים הבאה. עוד חשוב לדעת: מי הגופים האחראים על הפעלת הגן (אלו"ט? מערכת החינוך? משרד הבריאות?) מי שאבחן ילד או ילדה וייעד אותם לגן מסוג זה, הוא מי שיכול לעזור לבדוק את האפשרויות בהשמה ולשקול את המציאות מול הצרכים האינדיבידואליים של הנבדקים. אני מציעה תמיד שהגורם שעמו ההורים יתייעצו יהיה מאבחן חינוכי, מומחה לחינוך מיוחד ולא רופא או מרפאים אחרים. ועוד חשיבות משמעותית: הטיפולים בגן אינם מספקים את הדרוש. גם בזאת כדאי להיוועץ במי שאבחן ויכול לעזור בהתקנת תכנית התמודדות של טיפולים חיוניים, בנוסף ומעבר למה שמספקת מערכת החינוך.
בברכה, ד"ר נויה ספקטור
+ לקות למידה ומבחן TOEFL |
קובי |
15:05 19.03.13 |
שלוום, אני סובל מבעית קשב וריכוז מאז הילדות ( כיום בן 32 ) בעבר טופלתי על ידי ריטלין ותרופות שונות ואכשהו הצלחתי לעבור את ימי הלימודים ביסודי- תיכון. היום אני מעוניין ללמוד בארה"ב לתואר ראשון אבל אין לי מושג איך אני יעשה את זה, בנוסף לכך, אני צריך לעבור מבחן שנקרא טופל אך אני חושש ממנו, אני דיי טוב באנגלית, למרות שהיא לא שפת אם אבל בכל זאת. המליצו לי על מקום אשר מציע הכנה לקראת מבחן זה ורציתי לשאול האם הוא יתן לי את כל הכלים הנדרשים? קישור מצורף
+ קישור ופרסום |
ד"ר נויה ספקטור |
08:43 20.03.13 |
שלום רב, אתה מוזמן לפנות אלי לייעוץ אישי. פרסום מכונים בפורום לא מקובל, ולכן נמחק קטע הפרסום (אם נעשה בכוונה או בתמימות). בברכה, ד"ר נויה ספקטור
+ ועדת השמה |
ענבל |
10:45 18.03.13 |
ביתי בת ה-10 לפני ועדת השמה. בכיתות א'-ב' היא היתה בכיתה קטנה בבית ספר רגיל. נסענו לשנתיים לחו"ל וכרגע על מנת להחזירה לכיתת חינוך מיוחד עלינו להביא אבחון פסיכולוגי. על פי הידוע לי לילדה יש ליקוי שפתי והפרעת קשב (תרופות אינן מתאימות לה). אנחנו בארץ דוברת אנגלית. האנגלית שלה אינה טובה כמו העברית. בנוסף הילדה אינה בשלה רגשית ללמידה בכיתה ה'. היא מעדיפה חברת בני 6-7 ואיתם היא מצליחה לתקשר היטב. איזה אבחון לדעתך עלינו להביא לועדה? המפקחת דורשת אבחון שנעשה ע"י פסיכולוג. תודה מראש בברכה ענבל
+ ייעוץ ואבחון |
ד"ר נויה ספקטור |
18:17 18.03.13 |
שלום רב, ברוכה הבאה אלינו. המפקחת נושאת את דבר המערכת, אבל לדעתי הגישה הזו מאוד מוטעית ואינה מאפשרת אבחנה מהימנה. לכן אני תמיד ממליצה על אבחון מעודכן של ליקויי-למידה, ובמקרה שלה הוא חייב להיות בעברית ובאנגלית במקביל כדי להעריך את מצבה ולהתאים מסגרת. לצערי הרב, פסיכולוגים אינם מבצעים בארץ אבחון כזה, אלא מתבססים על אבחון פסיכולוגי ומוסיפים לזה הערכה דידקטית שאינה מספקת את הנתונים שלדעתי הם בסיסיים. לכן הבסיס לדעתי הוא, כאמור אבחון לקויי-למידה שייעשה בידי מאבחן מומחה ובהמשך ניתן יהיה להביא את האבחון הזה לפסיכולוג ולהקדים את ההסבר על התיפקוד של הילדה לאבחון הפסיכולוגי הבעייתי. הנה קישור להסבר ואשמח להשיב לך על כל שאלה נוספת בהמשך: קישור מצורף: ייעוץ ואבחון
+ כיצד ניתן לעשות אבחנה מבדלת לבחור עם PDD |
ר.ק. |
20:28 17.03.13 |
נויה שלום בני אובחן בגיל 9 באבחנת PDDNOS כיום בן 22 מתפקד בתפקוד מאד גבוה ולמעשה נמצא ברמת תפקוד של נכויות / ליקויי למידה השאלה שלי היא כיצד ניתן לאבחן אותו שוב? יש לו ליקויי למידה רבים ובילדותו סבל מפער מאד גדול בהתפתחות שלו קראתי את המאמר שלך על NVLD האם יתכן שלמעשה זה מה שיש לו??
+ אבחנה מבדלת |
ד"ר נויה ספקטור |
18:12 18.03.13 |
שלום רב, ברוכה הבאה אלינו. תהליך האבחנה המבדלת מתחיל אצלי במפגש היכרות וייעוץ. במפגש כזה ניתן לראות אם האבחנה ברורה או אם נדרש תהליך מחודש ומעודכן שכיוונו ברור. הנה קישור לדף הסבר על עבודתי: קישור מצורף: היכרות וייעוץ
+ ריטלין |
ד"ר נויה ספקטור |
09:27 28.02.13 |
ברוכים הבאים אלינו. בעולם - ידוע היום על מחקרים שהוכיחו את יעילות התרופות לשיפור הקשב לטווח הארוך: ילדים שקיבלו טיפול תרופתי בגיל ארבע - התמודדו היטב בהמשך עם בית הספר, עם חברת בני-גילם ועם הדרישות הלימודיות והחברתיות. היו להם חיים טובים ויצירתיים, מבחינה רגשית הם תיפקדו היטב ומבחינה לימודית - התקדמו בהתאם ליכלתם. ככל שילדים טופלו מוקדם - התועלת הוכחה. ובכל-זאת, עדיין, אצלינו:
1. יש נוירולוגים שממתינים למצב קיצוני כדי לאפשר לילד לקבל טיפול תרופתי; 2. יש נוירולוגים שמתבססים על חוות-דעת של המורה - ולא קוראים דוחות אבחון שמבפרטים את ליקויי-הקשב ואת ממצאי המבחנים הייחודיים;
3. יש נוירולוגים שמתפעלים ממורה "מכילה", גם אם אין לה יכולת לעזור לילד בכיתתה;
4. יש הורים מוטעים, שאינם יודעים כיצד להתייחס לצרכים המיוחדים של ילדם והם אובדי-עצות מול דעותיהם של בעלי מקצוע שונים סביבם;
5. יש ילדים ובוגרים שמתקשים מאוד להתמודד עם המטלות היומיומיות שלהם ונשלחים לטיפול פסיכולוגי יקר ומיותר במקום לקבל טיפול תרופתי יעיל שמאפשר קידום ושילוב טוב.
בברכה, ד"ר נויה ספקטור
+ PDD וזכויות במערכת החינוך |
ד"ר נויה ספקטור |
07:20 26.02.13 |
שלום רב לבאי הפורום, ברוכים הבאים אלינו. לאחרונה, פנו אלי הורים אחדים בשאלות לגבי אבחנת PDD. ההורים האלה יודעים שילדים שאובחנו על הרצף האוטיסטי, וקיבלו אבחנה של PDD ע"י נוירולוג או פסיכיאטר קיבלו את הזכות להיות משולבים בגן רגיל עם סייעת צמודה. הנה דברים שחשוב מאוד להתייחס אליהם: 1. סייעת צמודה בגן רגיל אינה גורם מקצועי. לעתים רחוקות היא מקבלת הדרכה ראוייה מגורם מקצועי. 2. יש ילדים רבים שיכולים להפיק תועלת מסייעת צמודה שתעזור להם להשתלב בגן או בבית הספר. לא רק ילדי PDD. 3. ילדים בעלי צרכים מיוחדים וקשיי שילוב במקרים רבים מתאימים לגן קטן וזקוקים לטיפולים של בעלי מקצוע לאורך יום הלימודים. 4. ילד בעל צרכים מיוחדים שמתחיל את דרכו בגן מיוחד שבו גננת בעלת הכשרה מיוחדת, מספר קטן של ילדים וטיפולים מקצועיים - הוא פתח ואפשרות לשילוב מוצלח במערכת רגילה בעתיד, וזו דרך מצויינת להכין אותו לכך. 5. אבחנה של אוטיזם - PDD - היא אבחנה קשה, אסור לנקוט בה אם הילד לא מראה סימנים אוטיסטים, גם על מנת לקבל זכויות כאלה או אחרות. 6. זכותו של ילד היא לקבל חינוך במסגרת מתאימה, כדי שיוכל להתקדם, כדי שיוכל להשתלב בחברה בהמשך. זכותם וחובתם של הורים - להשיג את האפשרויות הללו עבור ילדם. הורים צריכים לדעת ולהכיר את הילד, את המגבלות, את הכישורים, להבין כיצד לקדם אותו, כדי לבחור בדרך היעילה ביותר, עבורו. אבחנה שגוייה היא מקור לטעויות, לאי-הבנות והיא עלולה לחסוק דרכים ופתרונות בהמשך. בברכה, ד"ר נויה ספקטור
+ לימודי תואר שני |
מתעניינת |
04:41 21.02.13 |
שלום ד"ר, אשמח לדעת מהן אפשרויות התעסוקה למבעלת מקצוע עם תואר שני בתחום אך ללא תעודת הוראה. מה אפשרויות הטיפול מעבר למסגרות בית הספר? ומה דעתך על החוק החדש ומשמעותו? תודה רבה
+ אפשרויות תעסוקה |
ד"ר נויה ספקטור |
07:19 21.02.13 |
שלום רב למתעניינת, ברוכה הבאה אלינו. אני לא מוסמכת לספק לך תשובה בנושא זה. ייתכן ותוכלי למצוא את דרכך במסגרת כזו או אחרת, ייתכן ותוכלי לעבוד באופן פרטי אבל סביר להניח שבכל מקום שבו נדרשת הסמכה הכוללת תעודת הוראה לא תוכלי לעבוד. לגבי החוק - הוא כבר לא חדש, אבל ממומש במקומות רבים: מאבחן נדרש להיות בעל תואר MA לפחות ובעל תעודת הוראה. כדי להתקבל ללימודי הכשרה למאבחנים דורשים במכללות חמש שנות נסיון בעבודה. דעתי היא שלימודי אבחון דדיקטי לא מעמיקים באבחנה מבדלת ולא תמיד מתמקדים ככל הדרוש בחינוך המיוחד. אני בדרך כלל ממליצה ללמוד במכללה למורים ולא באוניברסיטה, בשל ההכשרה המעשית העקבית ודרישת הנסיון המוקדם בהוראה, שהם לדעתי משמעותיים ובסיסיים. בברכה, ד"ר נויה ספקטור
|
|
|